Literatur Dr. Siegmar Otto

 

Bain, P. G., Milfont, T. L., Kashima, Y., Bilewicz, M., Doron, G., Garðarsdóttir, R. B., Gouveia, V. V., Guan, Y., Johansson, L., Pasquali, C., Corral-Verdugo, V., Aragones, J. I., Utsugi, A., Demarque, C., Otto, S., Park, J., Soland, M., Steg, L., González, R., Lebedeva, N., Madsen, O. J., Wagner, C., Akotia, C. S., Kurz, T., Saiz, J. L., Schultz, P. W., Einarsdóttir, G., & Saviolidis, N. M. (2015). Co-benefits of addressing climate change can motivate action around the world. Nature Climate Change, 4(October 2015).

Bortoleto, A. P., & Otto, S. (2015). The effect of improved waste management: Material rebound and its causes. In A. P. Bortoleto (Ed.), Waste prevention policy and behaviour: New approaches to reducing waste generation and its environmental impacts (pp. 155-167). London: Routledge.

Díaz-Siefer, P., Neaman, A., Salgado, E., Celis-Diez, J. L., & Otto, S. (2015). Human-environment system knowledge: A correlate of pro-environmental behavior. Sustainability, 7, 15510-15526.

Kaiser, F. G., Otto, S., & Schuler, J. (2015). Prosocial propensity bias in experimental research on helping behavior: The proposition of a discomforting hypothesis. Comprehensive Psychology, (4)1, Article 11.

Otto, S., Neaman, A., Richards, B., & Marió, A. (2015). Explaining the ambiguous relations between income, environmental knowledge, and environmentally significant behavior. Society & Natural Resources. Advance online publication. doi: 10.1080/08941920.2015.1037410

Geiger, S. M., Otto, S., & Diaz, J. S. (2014). A diagnostic environmental knowledge scale for Latin America [Escala diagnostica de conocimientos ambientales para Latinoamérica]. Psyecology, 5, 1-36.

Kaiser, F. G., Arnold, O., & Otto, S. (2014). Attitudes and defaults save lives and protect the environment jointly and compensatorily: Understanding the behavioral efficacy of nudges and other structural interventions. Behavioral Sciences, 4, 202-212.

Otto, S., Arnold, O., & Kaiser, F. G. (2014). Rebound. Wieso Energieeffizienz ohne suffiziente Lebensstile nicht zur Reduktion des gesellschaftlichen Energieverbrauchs führt [Rebound. Reasons why energy efficiency does not reduce societal energy consumption without sufficient life styles]. In F. Steger (Ed.), Ethik und Praxis. Bedroht Entscheidungsfreiheit Gesundheit und Nachhaltigkeit? [Ethics and practice. Does freedom of choice threaten sustainability?] (pp. 115-136). Muenster, Germany: Mentis.

Otto, S., & Kaiser, F. G. (2014). Ecological behavior across the lifespan: Why environmentalism increases as people grow older. Journal of Environmental Psychology, 40, 331-338.

Otto, S., Kaiser, F. G., & Arnold, O. (2014). The critical challenge of climate change for psychology: Preventing rebound and promoting more individual irrationality. European Psychologist, 19, 96-106.

Arnold, O., & Otto, S. (2013). Die Psychologie spielt bei der Energiewende eine entscheidende Rolle [Psychology's central role in the transition of energy systems]. GAIA, 22, 65-66.

Otto, S., Scholl, G., & Gebhard, M. (2011). Evaluation des Utopia City-Guides [Evaluation of the Utopia City-Guide]. Oekologisches Wirtschaften, 2011(4), 18-20.

Weiß, J., & Otto, S. (2011). Aktiv werden für Energieeffizienz – Leitfaden für Betriebsräte und Beschäftigte [Active for energy efficiency – Guide for work council and personnel]. Berlin, Germany: Institut fuer oekologische Wirtschaftsforschung (IOEW).

Otto, S. (2010). Public perception of sustainable development. What means sustainability and sustainable development? Oekologisches Wirtschaften, 2010(4), 35-38.

Otto, S. (2010). Was bedeuten die Begriffe nachhaltige Entwicklung und Nachhaltigkeit? [The meaning of sustainable development and sustainability] Saarbruecken, Germany: VDM Verlag Dr. Mueller.

Schwender, C., Mocigemba, D., Otto, S., & Kreeb, M. (2009). Nachhaltigkeitsorientierte TV-Sendungen–(k) eine Strategie zur Senkung der Haushalts-Reichweite von TV-Sendungen? [Sustainability-focused TV: A strategy with a negative impact on viewer ratings of TV programs?] Umweltwirtschaftsforum, 17, 135-142.

Otto, S. (2008). Nachhaltige Entwicklung – systemtheoretisch und systemempirisch [Sustainable development in terms of systems theory and empirically]. In C. Schwender (Eds.), Medialisierung der Nachhaltigkeit [Mediatization of sustainability] (pp. 49-96). Marburg, Germany: Metropolis.

Otto, S., Schwender, C., & Mocigemba, D. (2008). Nachhaltigkeit in der Wahrnehmung der Printmedien: Diachrone und synchrone Analysen [Sustainability in the perception of the press: Diachronic and synchronic analysis]. In C. Schwender (Eds.), Medialisierung der Nachhaltigkeit [Mediatization of sustainability] (pp. 197-220). Marburg, Germany: Metropolis.

Schwender, C., Mocigemba, D., & Otto, S. (2008). Der Ecotainment-Index zur Messung der kognitiv-emotionalen Beteiligung an TV-Beiträgen [The ecotainment-index as a measure of the cognitive and emotional involvement in TV programs]. In C. Schwender (Ed.), Medialisierung der Nachhaltigkeit [Mediatization of sustainability] (pp. 123-148). Marburg, Germany: Metropolis.

Schwender, C., Mocigemba, D., Otto, S., & Kreeb, M. (2008). Nachhaltigkeit im Fernsehen – (k)ein Quotenkiller? [Sustainability on Television - A killer of viewer ratings?] In C. Schwender (Ed.), Medialisierung der Nachhaltigkeit [Mediatization of sustainability] (pp. 243-258). Marburg, Germany: Metropolis.

Schwender, C., Mocigemba, D., Otto, S., & Kreeb, M. (2008). Nachhaltigkeit im TV - ein Quotenkiller? [Sustainability on TV - A killer of viewer ratings?] In J. Raabe, R. Stoeber, A. M. T. Berglmair & K. Wied (Eds.), Medien und Kommunikation in der Wissenschaft [Media and communication in science] (pp. 238-252). Konstanz, Germany: UVK.

Siewert, S., & Otto, S. (2008). Nachhaltiger Konsum - (K)ein Thema für die deutsche Presse? Mediengerechte Nachhaltigkeitskommunikation am Beispiel der Informationskampagne „Echt gerecht. Clever kaufen“ [Sustainable consumption - A topic for the German press? Communication of sustainable development on the example of the information campaign "Fair and clever shoping"]. In C. Schwender (Ed.), Medialisierung der Nachhaltigkeit [Mediatization of sustainability] (pp. 375-412). Marburg, Germany: Metropolis.

Otto, S., & Voelpel, S. (2007). Demografischer Wandel in der Wirtschaft. Warum Unternehmen ältere Arbeitnehmer brauchen [Demographic change in the economy. Why companies need older employees]. Oekologisches Wirtschaften, 2007(4), 12-13.

Otto, S. (2007). Bedeutung und Verwendung der Begriffe nachhaltige Entwicklung und Nachhaltigkeit. Eine empirische Studie [The meaning and use of the terms sustainable development and sustainability. An empirical study]. Jacobs University, Bremen, Germany.

Schwender, C., Mocigemba, D., & Otto, S. (2007). Der Ecotainment-Index zur Messung der kognitiv-emotionalen Beteiligung an TV-Beiträgen [The ecotainment-index as a measure of cognitive and emotional involvement in TV programs]. Zeitschrift für Medienpsychologie, 19, 46-57.